Page 2 sur 2

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 17:40
par def28
oscar a écrit :Hello :)

Voilà, voilà on arrive

Le gros, très gros point faible :rougefaché: de nos : eriba : l'isolation thermique

2cm de polystyrène expansé inséré dans les alvéoles d'une ossature métallique de mème épaisseur, la championne des ponts thermiques ; je pense qu'il n'y a pas pire.
J'oublie le revêtement intérieur en carton bouilli :o

A vos claviers........... si vous en connaissez d'autres, des récentes aussi mal loties (mon Adria de 1972 était mieux isolée)

Au fil des années l'isolation du plancher s'est améliorée, heureusement qu'un chauffage surdimensionné permet de compenser la mauvaise isolation mais pas la sensation d'inconfort.

Qu'en pensez vous ? mieux avant ?

@+ : Vieux :
c'est vrai que c'est pas le top dés qu'il fait frais.

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 17:52
par djef24
Je n'en suis pas certain mais je crois que des éribistes sont allés aux sports d'hiver avec leur cara....à confirmer..

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 18:19
par oscar
djef24 a écrit :Je n'en suis pas certain mais je crois que des éribistes sont allés aux sports d'hiver avec leur cara....à confirmer..
Oui tu as raison, avec le chauffage au gaz et le faible volume à chauffer ça le fait. Cela n'empêche que de part la conception ossature métal et polystyrène nous sommes restés au moyen-âge de l'isolation.
Le 13 sep 2014 à 2000m au fond de la vallée de Névache au camping de Fontcouverte au lever vers 8h00 il faisait 5°à l'intérieur, sans chauffage et toit baissé, dehors 3-4° : Camp :

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 19:05
par Les Comtois
Donc, ta Troll, beaucoup plus récente que la nôtre (86) est moins bien isolée... Ricquewhir, l'année dernière aux marchés de noël, -7°, toit ouvert... il est toujours ouvert, 14° avant la mise en route du chauffage gaz et 1/4h après 21° pour le petit déj. C'est vrai que notre Berger des Pyrénées sert de calorifère... ma femme aussi :malin1: :malin1: :malin1:

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 19:27
par Eribalin
Les Comtois, vous n'avez surement pas la même activité ! ! Vous êtes beaucoup plus ! ! :mdr3: :mdr3: :mdr3:
Eribalin.

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 19:48
par Les Comtois
Alain, souviens-toi des ruptures de courant..... :diable: on se caille depuis 4h du matin.... :erk: y a plus de jus :grr: et c'était pas des : eriba : C'étaient des vrais isolées Defesses, Orbis et urbi and Co, ha! La Balencelle, aussi. :naah: :naah: :naah:

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 22:06
par ferrals
bonsoir
j’ai déjà chauffé mon : eriba : avec un bain d'huile de 1000watt par une température de -10
aucune impression de froid ,je ne la trouve pas mal isolé

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 22:32
par eribabinbin
Pour avoir visité Cernay et la fabrication de nos : eriba : , OUi j'avais à l'époque remarqué la faible isolation des parois, de nos jours il y a des produits plus performants mousse de polyuréthane, et les nouvelles feuilles façon aluminium superposées ( désignation exacte ?). Ceci dit oui avec le Truma et par -5° ( baie de Somme) réglé seulement sur 3, no PB

binbin :fatigue:

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 14 nov. 2016 22:44
par Les Comtois
D'accord avec toi Jean-Jacques! pour l'instant il fait 4° chez nous, j'ai mis mon nouveau chauffage à 750W dans la caravane sans soufflerie( d'ailleurs inaudible :super: ) 20° :) :) :) et je peux monter à 2000W avec soufflerie si nécessaire. :) :) :)

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 12 juin 2023 15:06
par christian43
Bien le bonjour tous

Je confirme grosse perte d isolation, nous avions une Puck de 2003, avons changé pour une 310 Touring de 2013 et dans cette dernière la température est élevée alors que dans la Puck la fraicheur était là !!

Re: "C'était mieux avant!"

Posté : lun. 12 juin 2023 15:27
par LANDERIBA
Déterrage.jpg
Déterrage.jpg (9.45 Kio) Vu 3441 fois
JP :mdr3: :mdr1: